Významné zakázky
Významné zakázky
Poskytovali jsme právní služby našim klientům v rozsáhlých i právně složitých věcech. Vždy to pro nás byla výzva, vždy jsme byli důslední.
03/2026
Nejvyšší soud České republiky – okamžité zrušení pracovního poměru
Úspěšně jsme zastupovali klienta zaměstnavatele ve sporu o určení neplatnosti okamžitého zrušení pracovního poměru zaměstnanci. Převzali jsme právní zastoupení klienta poté co v neprospěch klienta rozhodly soud prvního stupně i odvolací krajský soud, kdy soudy určili, že okamžité zrušení pracovního poměru zaměstnavatele je neplatné. V rozsáhlém dovolání k Nejvyššímu soudu jsme poukázali za nerespektování judikatury Nejvyššího soudu obecnými soudy. Nejvyšší soud dovolání zcela vyhověl, zrušil dosavadní rozsudky a tentokrát již i zavázal prvostupňový nalézací soud závazným právním názorem k rozhodnutí ve prospěch klienta.
02/2026
Koupě akcií
Zpracovali jsme kompletní smluvní dokumentaci pro klienta, fyzickou osobu ke koupi akcí v hodnotě cca 25 mil. CZK (cca 25% podíl ve výrobní společnosti).
01/2026
Rozsáhlá smlouva o dílo
Příprava smluvní dokumentace ke rozsáhlému technologickému stavebnímu dílu – liniové stavbě, v rozsahu přes 100 mil. CZK. Zastupovali jsme zhotovitele, dokumentace byla trojstranná – objednatel/investor – vlastník infrastruktury – zhotovitel. Důležité bylo v zájmu klienta přesně nastavit jeho práva a odpovědnost v trojstranném vztahu.
01/2026
Smluvní dokumentace pro liniovou stavbu
Příprava vzorové smluvní dokumentace ke rozsáhlému technologickému stavebnímu dílu – liniové stavbě v očekávaných nákladech nižších stovek mil CZK. Zastupovali jsme zhotovitele, dokumentace byla trojstranná – objednatel/investor – vlastník infrastruktury – zhotovitel. Důležité bylo v zájmu klienta přesně nastavit jeho práva a odpovědnost v trojstranném vztahu.
01/2026
Smluvní dokumentace pro veřejnou zakázku – modernizaci technologie
Příprava soutěžní smluvní dokumentace pro klienta jako objednatele a zadavatele veřejné zakázky na zhotovení – technickou modernizaci – implementaci technologií do souboru speciální dopravní techniky, v celkové hodnotě cca 45 mil CZK. Rozsáhle jsme koncipovali zkušební provoz, přejímky, podobu odpovědnosti prodávajícího za vady i ze záruky, mechanismy uplatnění práv kupujícího.
11/2025
Nejvyšší soud České republiky – moderace nároku na smluvní pokutu
Úspěšně jsme zastupovali klienta v celém soudním řízení, včetně dovolacího řízení u Nejvyššího soudu. Klient zhotovitel vedl spor s objednatelem Českou republikou o aplikaci zásad moderace (snížení) nároku na smluvní pokutu, kterou ČR uplatnila vůči klientu. Úspěšně jsme poukázali na předchozí judikaturu Nejvyššího soudu (a její chybnou aplikaci obecnými soudy) a výsledkem bylo zásadní snížení smluvních pokut uplatněných Českou republikou vůči klientu o 50%.
09/2025
Smluvní dokumentace k pořízení souboru dopravních zařízení
Zastupovali jsme klienta při přípravě a vyjednání smluvní dokumentace ke koupi souboru speciální dopravní techniky, v celkové hodnotě cca 500 mil CZK. Rozsáhle jsme koncipovali zkušební provoz, přejímky, podobu odpovědnosti prodávajícího za vady i ze záruky, mechanismy uplatnění práv kupujícího.
09/2025
Zastoupení pro koupi akcií
Připravili jsme smluvní dokumentace ke koupi 100% akcií akciové společnosti v hodnotě cca 90 mil. CZK.
08/2025
Analýza postupu investora při změnách územního plánu
Zpracovali jsme rozsáhlou právní analýzu pro postup klienta rámci plánovaných změn územního plánu obce, k zjištění ochrany existujících i budoucích investic klienta v území dotčených plánovanou změnou územního plánu.
08/2025
Akvizice v energetice – bateriové úložiště
Připravili jsme akviziční smluvní dokumentaci, kdy cílem klienta bylo získání aktiv (po předchozím odštěpení aktiv do nově vzniklé společnosti) pro vybudování a provoz bateriového úložiště – zařízení energetické rovnováhy (služby výkonové rovnováhy – SVR).
08–10/2025
Smluvní dokumentace bateriové úložiště
Pro klienta – investora jsme připravili kompletní smluvní dokumentaci pro vybudování a provoz bateriového úložiště – zařízení energetické rovnováhy (služby výkonové rovnováhy – SVR) (rozsah přes 50 mil CZK).
06–08/2025
Smluvní dokumentace rozsáhlé technologické dílo
Zpracovali jsme rozsáhlou smluvní dokumentaci pro klienta – objednatele technologického díla, s několika specifiky – kdy požadavkem klienta bylo použití klíčových komponent díla podle určení klienta, za současného zachování plné odpovědnosti dodavatele za vady díla a zachování záručních práv klienta – kdy dodavatel byl z jiného státu EU, při zachování jurisdikce českých soudů a použití českého práva (rozsah cca 250 mil. CZK).
2020–2026
Smluvní dokumentace FIDIC
Opakovaně jsme pro klienta (stavebního zhotovitele) připravovali smluvní/procesní dokumentaci s aplikací Smluvních podmínek pro výstavbu pozemních a inženýrských staveb projektovaných objednatelem (červený FIDIC) a Smluvních podmínek pro dodávku technologických zařízení a projektování-výstavbu elektro a strojně technologického díla a pozemních a inženýrských staveb projektovaných zhotovitelem (žlutý FIDIC).
03/2025
Veřejná zakázka – smlouva o dílo
Pro klienta soutěžitele veřejné zakázky jsme připravovali soutěžní smluvní dokumentaci pro veřejnou zakázku na dodávku služeb, podle zadávací soutěžní dokumentace (rozsah cca 30 mil CZK).
01/2025
Veřejná zakázka – smlouva o dílo
Pro klienta soutěžitele veřejné zakázky jsme připravovali soutěžní smluvní dokumentaci pro veřejnou zakázku na dodávku služeb, podle zadávací soutěžní dokumentace (rozsah cca 20 mil CZK).
2024–2025
Spor o vady díla
Zastupovali jsme klienta zhotovitele v reklamační sporu, kdy vůči klientovi byly objednatelem uplatněny nároky z odpovědnosti za vady díla. Vady díla (rozsáhlé poruchy vodovodního potrubí v areálu podniku) byly způsobeny chybnou projektovou dokumentací (dodanou objednatelem) a nesprávným vymezením díla ve smlouvě o dílo. Objednatel byl veřejný zadavatel. Dosáhli jsme narovnání sporu s plněním 100 tis. Kč (původní odhad nároků vůči klientovi byl nejméně 10 mil. CZK).
08–10/2024
Kupní smlouva uzavírané s podnikáme v exekuci
Zastupovali jsme klienta, kupujícího vůči prodávajícímu výrobnímu podniku v situaci, kdy po uzavření rozsáhlé kupní smlouvy byla na prodávajícího nařízena exekuce postižením jeho obchodního závodu (z důvodu zajištění úvěru poskytnutého hlavním akcionářem prodávajícího). Úkolem bylo posoudit právní postavení klienta a připravit další zajišťující dokumentaci a právní nástroje, aby klient mohl řádně nabýt vlastnictví k předmětu prodeje, jednání jsme vedli se správcem závodu (rozsah 45 mil. CZK).
2023–2024
Obhajoba zaměstnanci klienta
Poskytovali jsme obhajobu zaměstnanci klienta, řidiči služebního nákladního vozu, který byl obviněn a následně obžalovaný ze spáchání trestného činu s velmi závažným následkem v důsledku dopravní nehody. Dosáhli jsme u okresního i krajského soudu zproštění obžaloby.
2023–2024
Obhajoba zaměstnanci klienta
Poskytovali jsme obhajobu zaměstnanci klienta, řidiči speciální techniky, který byl obviněn a následně obžalovaný z trestného činu poškození a ohrožení provozu obecně prospěšného zařízení (inženýrské sítě). Dosáhli jsme v trestním řízení u soudu zproštění obžaloby.
05/2024
Kompletní obchodní smluvní dokumentace
Příprava kompletní smluvní dokumentace kupní smlouvy, smlouvy o dílo, všeobecných obchodních a dodacích podmínek, a související dodací dokumentace pro zákazníka spotřebitele a podnikatele, vše pro klienta dodávajícího služby fyzickým i právnickým osobám.
04/2024
Smluvní dokumentace – rozsáhlá liniová stavba
Připravovali jsme pro klienta – dodavatele energetických staveb a technologií tzv. těžké energetiky smluvní dodavatelskou dokumentaci pro zhotovení rozsáhlé liniové stavby (rozsah 120 mil CZK)
02/2024
Smluvní dokumentace – rozsáhlá liniová stavba
Připravovali jsme pro klienta – dodavatele energetických staveb a technologií tzv. těžké energetiky smluvní dodavatelskou dokumentaci pro zhotovení rozsáhlé liniové stavby (plánovaný rozsah více jak 200 mil CZK).
01/2024
Smluvní dokumentace pro veřejnou zakázku ve fázi žádosti o účast
Připravili jsme pro klienta soutěžitele kompletní smluvní dokumentaci ve fázi žádosti o účast ve veřejné zakázce na dodávku energetického technologického díla, včetně návrhu smluv o dílo, přípravy všeobecných smluvních/dodacích podmínek, přípravy licenčních smluv o využití technologií, smluv o spolupráci a smluv o budoucích smlouvách ke splnění kvalifikačních předpokladů (rozsah cca 200 mil CZK).
12/2023
Akvizice výrobce potrubních systémů
Příprava kompletní akviziční dokumentace pro nákup výrobního podniku, včetně vyřešení jeho úvěrového zatížení a zatížení nemovitostí zástavními právy. Šlo o nákup 100% podílu ve společnosti s.r.o., zajištění rizik kupujícího pro eventualitu vad kupované společnosti, např. nižší ekonomické výkonnosti, nižší hodnoty společnosti, atp. (v celkovém rozsahu cca 30 mil CZK).
11/2023
Due Diligence právních vztahů v průmyslové zóně včetně užívacích a vlastnických práv k přípojkám inženýrských sítí
Pro klienta jsme zpracovali rozsáhlou právní prověrku právních vztahů v průmyslové zóně se zaměřením na identifikaci vlastnických a užívacích práv k inženýrským sítím a přípojkám. Tato pasportizace byla pro klienta východiskem pro nové právní ošetření vztahů v průmyslové zóně.
10/2023
Smluvní dokumentace – rozsáhlá liniová stavba
Připravovali jsme pro klienta – dodavatele energetických staveb a technologií tzv. těžké energetiky smluvní dodavatelskou dokumentaci pro zhotovení rozsáhlé liniové stavby.
10/2023
Smluvní dokumentace – nákup podílu v s.r.o.
Příprava akviziční dokumentace pro nákup menšinového podílu ve výrobní společnosti s.r.o. (rozsah 9,5 mil. CZK)
09/2023
Smluvní dokumentace pro výstavbu infrastruktury pro budovanou průmyslovou zónu
Příprava smluvní dokumentace uzavírané mezi vlastníky produktovodu, vlastníkem průmyslové zóny a investorem/zhotovitelem k vybudování liniové stavby produktovodu do budované průmyslové zóny (objem cca 100 mil CZK).
08/2023
Smluvní dokumentace pro veřejnou zakázku ve fázi žádosti o účast
Připravili jsme pro klienta soutěžitele kompletní smluvní dokumentaci ve fázi žádosti o účast ve veřejné zakázce na dodávku energetického technologického díla, včetně návrhu smluv o dílo, přípravy všeobecných smluvních/dodacích podmínek, přípravy licenčních smluv o využití technologie, smluv o spolupráci a smluv o budoucích smlouvách, ke splnění kvalifikačních předpokladů (rozsah cca 100 mil CZK).
2022
Kompletní smluvní dokumentace
Pro klienta jsme připravovali kompletní smluvní dokumentaci na zhotovení a dodávku technologického zařízení třídící linky v objemu cca 170 mil Kč.
2021
Akvizice na trhu s dopravními/zdvihacími zařízeními
2020–2021
Smlouva o dílo – energetické strojírenství
2020
Prodej části závodu
2020
Rozsáhlé Due diligence developerských projektů
Zpracovali jsme pro klienta rozsáhlé due diligence developerských projektů v Brně, zahrnující podrobnou právní prověrku platného a navrhovaného územního plánu v Brně. Plánovaná investice ve stovkách mil. Kč.
2020
Převod činnosti zaměstnavatele
Připravovali jsme převod činnosti zaměstnavatele – strojírenské výroby a cca 80 zaměstnanců, k novému zaměstnavateli.
2019
Pracovní úraz – náhrada škody - Nejvyšší soud, Ústavní soud
Zastupovali jsme klienta – zaměstnavatele, který byl zhotovitelem díla oprav technologie tepelné elektrárny. Nárok proti klientu ve výši 3 mil. Kč uplatnil subdodavatel – fyzická osoba – OSVČ. Ten dovozoval, že jeho postavení je obdobné zaměstnanci. Žalobu ve prospěch klienta postupně zamítl soud prvního stupně i odvolací krajský soud a rozhodnutí byla potvrzena v dovolacím řízení Nejvyšším soudem České republiky i Ústavním soudem.
2019
Náhrada škody vůči
jednateli s. r. o. – Nejvyšší soud
Zastupovali jsme klienta společníka a jednatele s.r.o. v řízení o (derivativní) žalobě druhého společníka o náhradu škody způsobené porušením péče řádného hospodáře. V řízení rozhodl ve prospěch našeho klienta postupně Krajský soud, odvolací Vrchní soud a Nejvyšší soud České republiky.
2018
Pacht
části závodu
Připravovali jsme komplexní dokumentaci k pachtu části závodu s cca 80 zaměstnanci v celkové hodnotě obchodu cca 40 mil. Kč.
2018
Zastupování v insolvenčním řízení s pohledávkou 110 mil. Kč
Zastupovali jsme klienta v insolvenčním řízení s pohledávkou cca 110 mil. Kč z titulu nároku na zaplacení části ceny strojírenského díla. Pohledávku jsme rozsáhle zdokumentovali a podali jako částečně podmíněnou k Městskému soudu. Pohledávka klienta byla plně uznána. Věc, pro její právní složitost, jsme konzultovali s předními odborníky na insolvenční právo.
2018
Pracovní úraz – náhrada škody – Nejvyšší soud, Ústavní soud
Zastupovali jsme klienta – zaměstnavatele proti zaměstnanci, který žaloval náhradu škody z tvrzeného pracovního úrazu přes 5 mil. Kč ve formě bolestného a ztížení společenského uplatnění. V řízení jsme znaleckým posudkem prokázali, že příčinou zdravotních komplikací nebyl výkon práce, ale nepříznivý zdravotní stav. V soudním řízení klient – zaměstnavatel uspěl v plném rozsahu.
2017
Zastoupení v restitučním sporu
Plně jsme uspěli v zastoupení klienta proti církevní právnické osobě v soudním řízení (v rámci církevních restitucích) o určení vlastnického práva k významným nemovitostem. Výsledkem zastoupení bylo uznání vlastnictví našeho klienta v pozemkům a současně také dohoda o další spolupráci obou subjektů.
2017
Nesprávnost rozhodnutí Státní inspekce práce – Nejvyšší správní soud
Zastupovali jsme klienta v řízení proti Státní inspekci práce k přestupku za jednání, které mělo předcházet pracovnímu úrazu zaměstnance klienta. V řízení udělil Oblastní inspektorát práce klientu sankci 1 mil. Kč, která byla potvrzena odvolací Státní inspekcí práce a po podané správní žalobě také potvrzena Krajským soudem. Po námi podané kasační stížnosti k Nejvyššímu správnímu soudu byla všechna předchozí rozhodnutí zrušena Nejvyššího správním soudem České republiky a bylo rozhodnuto ve prospěch klienta.
2016
Pracovní úraz – náhrada škody - Nejvyšší soud
Zastupovali jsme klienta – zaměstnavatele proti zaměstnanci, který žaloval náhradu škody z pracovního úrazu přes 10 mil. Kč ve formě bolestného a ztížení společenského uplatnění. V řízení jsme znaleckým posudkem prokázali, že nárok na bolestné nebyl důvodný a rozsah ztížení společenského uplatnění byl v podstatně menším rozsahu. V soudním řízení postupně rozhodoval Okresní soud, Krajský odvolací soud a Nejvyšší soud České republiky.
2015–2019
Určovací žaloba ke kanalizační přípojce – Nejvyšší soud
Zastupovali jsme klienta, jako žalobce ve sporu o určení vlastnictví ke kanalizační přípojce k jeho objektu, proti vlastníku sousedních nemovitých věcí. Ve věci postupně rozhodoval okresní a krajský soud a následně po dovolání klienta také Nejvyšší soud České republiky a po jeho zásahu bylo Krajským soudem v Hradci Králové určeno vlastnictví ve prospěch našeho klienta.
2015–2019
Náhrada za užívání letištních pozemků, Nejvyšší soud, Ústavní soud
Zastupovali jsme provozovatele civilního vnitrostátního letiště v České republice v mnohaletém sporu s vlastníky pozemků pod letištěm. Spor byl o výši úhrady za užívání letištních pozemků. Představa klienta o výši úhrady byla 30x nižší než požadavky vlastníků letištních pozemků. Ve věci rozhodovali postupně prvostupňový soud, krajský odvolací soud, Nejvyšší soud České republiky a Ústavní soud České republiky. Všechna soudní rozhodnutí byla plně ve prospěch našeho klienta. Ve věci bylo zpracováno 7 znaleckých posudků soudních znalců a znaleckých ústavů a tyto byly prezentovány v soudních řízeních.
2015
Platnost provozního povolení veřejného vnitrostátního letiště – Nejvyšší správní soud
Zastupovali jsme provozovatele civilního vnitrostátního letiště v České republice v řízení o platnosti provozního povolení vydaného Úřadem pro civilní letectví. Protistranou sporu byli vlastníci letištních pozemků, na kterých je letiště provozované. V řízení postupně rozhodovali Úřad pro civilní letectví, Ministerstvo dopravy, Krajský soud v Praze a Nejvyšší správní soud ČR. Všechna rozhodnutí byla ve prospěch našeho klienta a platnost jeho provozního povolení byla s konečnou platností potvrzena v řízení o kasační stížnosti Nejvyšším správním soudem.
2011
Umístění do ústavní péče proti vůli klienta – Nejvyšší soud
Zastupovali jsme provozovatele civilního vnitrostátního letiště v České republice v mnohaletém sporu s vlastníky pozemků pod letištěm. Spor byl o výši úhrady za užívání letištních pozemků. Představa klienta o výši úhrady byla 30x nižší než požadavky vlastníků letištních pozemků. Ve věci rozhodovali postupně prvostupňový soud, krajský odvolací soud, Nejvyšší soud České republiky a Ústavní soud České republiky. Všechna soudní rozhodnutí byla plně ve prospěch našeho klienta. Ve věci bylo zpracováno 7 znaleckých posudků soudních znalců a znaleckých ústavů a tyto byly prezentovány v soudních řízeních.
2010–2011
Restrukturalizace závodu - sítě 15 provozoven
Připravovali jsme komplexní právní dokumentaci pro klienta ve věci restrukturalizace, změny právní formy podnikání a změny celkového právního konceptu podnikání klienta, tj. sítě 15 provozoven na Moravě.
2009
Předběžné opatření zajištění majetku dlužníka – 3 hotelů
Realizovali jsme mj. zajištění pohledávek klienta vůči jeho nájemci, klient byl vlastníkem a nájemce užíval jeho 3 hotely v Praze. Namísto uplatnění pohledávek v klasickém soudním nalézacím řízení jsme využili institutu zajištění dluhu nájemce na movitém vybavení hotelů v jeho vlastnictví. Soud rozhodoval formou předběžného opatření a rozsáhle zajistil fyzicky veškerý mobiliář hotelů před jeho odvezením z hotelů. Zajištěný a soudně sepsaný veškerý mobiliář vybavení hotelů byl následně použit na úhradu pohledávek klienta. Klient se tak stal vlastníkem veškerého mobiliáře hotelů.
2005–2010
Komplexní právní služby zahraničnímu investorovi
Poskytovali jsme komplexní právní služby skupině italských investorů v České republice. Jednalo se mj. o přípravy akvizic (cca 5 ročně) v celkovém objemu cca 500 mil. Kč, a to formou „share deal“ (nákupy nemovitostí cestou koupi společností (akcií, podílů). Šlo o nemovitosti v Praze, Karlštejně, Šumavě, Brně a v Košicích.
2005–2008
Náhrady škody vůči obchodníkovi s cennými papíry
Zastupování 800 klientů s nároky na náhradu za vklady, které svěřili významnému obchodníkovi s cennými papíry. Nároky klientů jsme žalovali proti Garančnímu fondu obchodníků s cennými papíry, v režimu zákona o cenných papírech. Náhrady za zákaznický majetek jsme klientům plně vymohli. Peněžité plnění bylo zaplaceno jednak po rozhodnutích Městského soudu v Praze o žalobách klientů a z většiny pak následně souhrnnými dohodami o narovnání, které jsme za klienty uzavřeli s Garančním fondem obchodníků s cennými papíry. U kauzy jsme pracovali s rozsáhlými databázovými soubory a digitalizovali celý proces.